Акция «2010 метров чистого берега»

Акция «2010 метров чистого берега»

Руки оттягивают светло-зеленые пакеты с хламом, которые все время
рвутся. Из дыр в пакетах вываливаются банки, пакеты из-под чипсов,
тряпки, выглядывают горлышки пивных бутылок. От этого мешок становится
похож на морскую мину с усами.

Геннадий, студент 4го курса Бурятского
Государственного Университета (БГУ), ставит мешок на «санки» – черный
прочный мешок мусора, который он волочит по земле за острый ржавый
трос. Рядом девушка несет кусок поролона, на который она смогла
нагрузить два-три пакета мусора. Татьяна, второкурсница БГУ,
педагог-психолог, смотрит на вещи реалистично: «Этой уборкой мы никому
ничего не докажем, кроме себя. Зато нам будет легче».

Золотистый песок байкальского берега – суровый тренажер. За два часа ходьбы с грузом все вымотались и бредут в тишине.

Откуда столько мусора на берегах «славного моря»? В Бурятии во всем
винят «диких» туристов. Палатки и провизия у них с собой: в гостиницах
не останавливаются, в кафе не ходят, оставляя местным жителям больше
мусора, чем денег.

«Мы против массового туризма,– категорично заявляет Нина Дагбаева,
директор Байкальского информационного центра «Грань» из Улан-Удэ. –
Прежде всего надо нужно поддерживать эко-туризм, предпринимательскую
инициативу местных жителей».

Такая инициатива есть. Но она не воплотилась бы без поддержки центра –
крупного бизнеса и международных организаций. Примером тому — «Музей
Воды» в селе Сухая Кабанского района Бурятии, что в 120 километрах от
Улан-Удэ. Местные энтузиасты решили открыть экспозицию о животном мире
озера и быте байкальских поморов в цехах рыбозаготовительного завода,
основанного еще в 1921 году. Пока в музее можно увидеть только срубы
пустых цехов, бочки для засолки рыбы и несколько экспонатов-поделок
местных мастеров. Но и на это нельзя было бы посмотреть, если бы не
гранты Программы развития ООН, на которые музей начал работу в 2001
году.

С акцией «2010 метров чистого берега» — та же история. Энтузиазм
волонтеров воплощается в жизнь благодаря компании «Кока-кола». Всего в
этом году компания профинансировала девять грантов по 7 500 долларов,
разыгранных между местными организациями, выступающими с инициативами
по сохранению Байкала. В чем интерес транснационального гиганта? «Мы не
могли остаться в стороне от тех проблем на берегах уникального озера»,–
говорит пресс-атташе «Кока-кола Россия» Владимир Кравцов.

Между тем, среди собранного мусора чаще всего встрчаются пластиковые
бутылки из-под пива и газировки. Насколько «Кока-кола» в России
заинтересована в развитии индустрии переработки пластика? «Сложный
вопрос,– отвечает Владимир Кравцов. – В других странах наша компания
активно внедряет технологии переработки отходов и даже разработала
бутылку не из пластика, а из растительных материалов.

Но, к сожалению, в России одного желания недостаточно. Нужны
законодательные инициативы для изменения ситуации со сбором и
переработкой упаковки». По словам Кравцова, острее всего стоит вопрос о
разрешении использовать вторичный пластик при производстве новой
упаковки. Сегодня в России это запрещено санитарными нормами.

«Конечно, производители напитков могли бы внедрить экологически
безопасную, саморазлагающуюся упаковку,– комментирует ситуацию Денис
Старк, руководитель общественной организации «Мусора.Больше.Нет». Он
уже не первый раз собирает добровольцев на масштабные акции по очистке
территорий. – Вопрос в том, готовы ли покупатели платить за нее вдвое
больше, чем за обычную бутылку».

У жителей Прибайкалья свои заботы. Государство отменило квоты на
промысловую ловлю омуля в озере, и рыбаки остались на милость
рыбоохраны. «Штрафуют, но по-божески. Они понимают, что жить нам больше
не на что»,– говорит Геннадий Михайлович, потомственный рыбак из села
Сухая.

«Байкальские поморы оказались де-юре браконьерами, – поясняет ситуацию
Нина Шодорова, старший научный сотрудник Байкальского институт
природопользования. Лицензии на промысловый вылов омуля все-таки
выдают. Но местным жителям получить их очень трудно. В основном это
могут позволить себе крупные предприятия. Вспоминаю курьезный случай,
когда мы проплывали на Байкале огромный невод, слишком крупный, чтобы
его могли поставить втихую, нелегально. Оказалось, что он действительно
находится в озере вполне законно и принадлежит… крупнейшей в Бурятии
шоколадно-кондитерской фабрике». Является ли браконьерство угрозой
номер один для экологии озера? А мусор? А пресловутый Байкальский
целлюлозно-бумажный комбинат, БЦБК? «На первое место я поставила бы
именно БЦБК, – говорит Шодорова. – Проблема комбината касается всех,
кто живет вокруг озера. Течения разносят выбросы комбината по
юго-восточной стороне Байкала, вплоть до дельты Селенги, впадающей в
него. По воздуху выбросы БЦБК распространяются до Байкальского
биосферного заповедника».

«Лучше вообще закрыть проблему комбината, – решительно настроена
Шодорова,– Намного важнее сохранить природу, территорию для туризма и
рыбный промысел на Байкале. В районе Байкальска прекрасно растет
клубника! Давайте лучше ее выращивать. Зачем нам в Бурятию везут
клубнику из Италии за тысячи километров?» Но разрешение на работу БЦБК
с использованием старого оборудования вынесло правительство.

В выбросах БЦБК Шодорова видит причину негативных явлений на озере:
«Байкальский омуль болен. До начала работы комбината особи байкальского
омуля жили до 20 лет, но сейчас средний срок жизни рыб сократился до
7-9 лет. Нам очень нужны гранты, чтобы исследовать эту проблему».

«Проблемы Байкала должны заставить жителей всей России задуматься о
том, как они относятся к своим озерам и рекам,– говорит Елена
Суровикина, консультант по связям с общественностью экологического
отдела Программы развития ООН. – Это особенно касается жителей больших
городов, оторванных от природы. А на местном населении лежит еще
большая ответственность – никто не будет относиться к их земле
бережнее, чем они сами».

На следующее утро участники акции вышли на берег, чтобы на прощание
сделать несколько снимков искрящихся свежестью пейзажей утреннего
озера. «Открытки» сразу не получается: все портит мятая пластиковая
бутылка в углу кадра. А ведь без мусора Байкал смотрится лучше.

Дмитрий Артюхов