Ангарчане обсудили результаты общественной экологической экспертизы Центра по обогащению урана
9 апреля 2010 г. в малом зале ДК «Нефтехимик» г. Ангарск прошли
обсуждения с общественностью города результатов общественной
экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на сооружение
комплекса разделительного производства ЗАО Центр по обогащению урана
(ЗАО «ЦОУ»), совместного предприятия с Казахстаном, созданным в 2007г.
Организаторами встречи выступили «Байкальская Экологическая Волна» и
газета «Время», в обсуждении приняло участие около 50 жителей Ангарска.
Сопредседатель «БЭВ» Рихванова Марина Петровна доложила результаты
экспертизы, которая обнаружила существенные недостатки проекта «Центра
по обогащению урана» (ЦОУ). В частности, проект ЦОУ по-сути является
расширением одного завода Ангарского электролизного химического
комбината и не может существовать автономно. Однако, в проекте это не
учитывается. Последствием этого неучета может быть более высокая вероятность аварий, отсутствие возможности безопасного складирования
отходов и перенос финансовой ответственности за причиненный ущерб с ЦОУ
на АЭХК.
Также не представлены убедительные доказательства экологической
безопасности проекта для населения города и озера Байкал, не выполнены
требования законодательства РФ по безопасному хранению и захоронению
отходов, в том числе радиоактивных, не установлена санитарно-защитная
зона для нового предприятия и не проведена Оценка воздействия на
окружающую среду намечаемой деятельности (ОВОС). Кроме этого, в
представленных документах, хотя и присутствует оценка причин и
последствий аварий, но они существенно занижены и не обоснованы.
Например, при строительстве таких объектов, как Комплекс разделительного
производства, необходимо ориентироваться на 9 баллов по шкале MSK в
соответствии со СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах»,
тогда как в проекте заложено 8 баллов, а при строительстве АЭХК
требовалось ориентироваться на 7 баллов.
Помимо этого в докладе
говорилось о том, что проверка на остаточную сейсмостойкость зданий и
сооружений АЭХК ещё не была завершена на момент принятия положительных
решений о строительстве ЦОУ.
Также, Марина Рихванова подчеркнула, что результаты экспертизы были
отправлены Федеральной службе по экологическому, технологическому и
атомному надзору (Ростехнадзор) в начале октября, до окончания
государственной экологической экспертизы, но до сих пор не получено
ответа о том, как они рассмотрены. Обращения Премьер-министру и в
Генеральную прокуратуру об отмене решения о создании ЦОУ пересылались
либо в Росатом, либо к органам, в чью компетенцию не входит отмена таких
решений. Подобная процедура напоминает заколдованный круг, а вместе с
тем проект Центра реализуется, несмотря на очевидные опасности.
Доклад вызвал у ангарчан полное негодование. В ходе обсуждения
участники встречи вспомнили взрыв баллона с газом в составе с грузом
АЭХК на станции Суховской, произошедшей в январе этого года, где только
чудом не произошло катастрофы. Также один из участников встречи,
Геннадий Кондобаев, бывший сотрудник АЭХК, сообщил, что ежегодно
разгерметизируется 100-150 11-ти тонных контейнеров с обедненным
гексафторидом урана на открытой площадке АЭХК.
Общим итогом, обсуждений результатов экспертизы стало то, что местные
жители при содействии «Байкальской Экологической Волны» будут добиваться
отмены проектов ЦОУ и МЦОУ через суд, учитывая полное бездействие
Ростехнадзора.
Самое интересное на встречи было то, что ангарчане
поддержали инициативу Бернхарда Клазена, члена городского совета города
Менхенгладбах, Германия (одно из мест, откуда транспортируется
обедненный гексафторид урана в Ангарск), обратиться к депутатам обоих
городов с предложением развивать отношения помимо складирования отходов.
Напомним, что общественная экологическая экспертиза была проведена
в августе-сентябре 2009г. В состав экспертной комиссии вошли: Яблоков
Алексей Владимирович — член-корреспондент РАН, Чупров Владимир
Алексеевич — руководитель энергетического отдела Гринпис России.